STRATEGI DAN PENDEKATAN DALAM PENGEMBANGAN MASYARAKAT

I.                   PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Pengembangan masyarakat (community development) merupakan suatu proses swadaya masyarakat yang diintegrasikan dengan usaha-usaha pemerintah setempat guna meningkatkan kondisi masyarakat di bidang ekonomi, sosial, politik, dan kultural, serta untuk mensinerjikan gerakan untuk kemajuan dan kemakmuran bangsa. Pengembangan masyarakat menekankan adanya pemberdayaan, partisipasi, dan peranan langsung warga komunitas. Pengembangan masyarakat (community development) dipandang sebagai strategi yang tepat untuk memberdayakan dan menigkatkan taraf hidup masyarakat luas. Namun perlu diingat bahwa setiap masyarakat mempunyai tradisi dan adat-istiadat yang berbeda, yang dapat menjadi potensi yang dapat dikembangkan sebagai modal sosial. Tujuan dari program-program CD ini adalah mengentaskan kemiskinan, mencari solusi persoalan sosial yang dihadapi komunitas, dan mengatasi konflik di dalam komunitas skala kecil maupun komunitas dalam skala yang lebih besar. Untuk itu dalam upaya pengembangan masyarakat, dibutuhkan strategi dan pendekatan yang tepat. Selain itu, perlu juga dilakukan pembahasan pengembangan masyarakat dalam konteks beragam pendekatan yang dapat dipandang sebagai cara-cara alternatif dalam melaksanakan pengembangan masyarakat.

II.                PEMBAHASAN

2.1  Strategi Pengembangan Masyarakat

Ada 3 (tiga) strategi dasar dalam pengembangan masyarakat, yaitu Strategi Empiris-rasional, Strategi Normatif-reedukatif, dan Strategi Kekuasaan-Paksaan (Power-Coercive). Seperti dijelaskan pada bagian terdahulu, pemilihan strategi yang tepat didasarkan kepada asumsi-asumsi yang digunakan oleh perencana terhadap kondisi masyarakat. Asumsi tentang masyarakat memberikan pijakan kepada perencana untuk mennetukan berbagai hal yang harus dipersiapkan dan dilakukan kemudian dalam mewujudkan tujuan yang ingin dicapai.

1.      Strategi Empiris-Rasional

Strategi Empiris Rasional didasarkan pada asumsi-asumsi sebagai berikut:

a)      Manusia adalah mahluk rasional. Dengan demikian, musuh utama rasionalitas manusia adalah kebodohan dan tahayul.

b)      Manusia akan mengikuti kepentingan dirinya yang rasional.

c)      Manusia akan menerima perubahan jika perubahan tersebut dapat diterima dan dibenarkan secara rasional. Untuk itu, agen perubahan harus dapat menunjukkan manfaat perubahan bagi sasaran perubahan. Karena apabila manfaat dari perubahan itu tidak dapat mereka terima atau tidak dapat terbukti, maka mereka tidak dapat meyakini perlunya perubahan bagi mereka.

Tujuan yang ingin dicapai adalah perubahan pengetahuan melalui informasi atau dasar pemikiran intelektual.

2.      Strategi Normatif-Reedukatif

Strategi Normatif-reedukatif didasarkan pada asumsi sebagai berikut:

a)      Pola tindakan dan perilaku warga masyarakat didukung oleh

b)      Norma-norma sosial-budaya, dan

c)      Komitmen individu terhadap norma-norma.

d)     Norma sosial-budaya didukung oleh sikap dan sistem nilai dari indvidu (pandangan normatif yang memperkuat komitmen mereka).

e)      Perubahan pola perilaku atau tindakan masyarakat hanya kaan terjadi jika orang dapat digerakan hatinya untuk mengubah orientasi normatif terhadap pola lama dan mengembangkan komitmen terhadap pola yang baru.

Tujuan yang ingin dicapai adalah perubahan siskap, perasaan, dan pola hubungan.

3.      Strategi Power-Coercive

Strategi Power-coercive didasarkan kepada asumsi:

1)      Manusia akan mengikuti keinginan dari pihak lain yang dipandangkan memiliki kekuasaan lebih besar. Terlebih lagi bila sebagian sumber pemenuhan kebutuhan dia berada pada pihak tersebut.

2)      Masyarakat yang memiliki tingkat intelektual yang rendah dan situasi masyarakat yang anomi menuntut peran yang lebih besar dari penguasa untuk melakukan inisiatif dan pengaturan.

3)      Manusia akan mengikuti perubahan yang terjadi ketika tidak memiliki daya daya tawar dan kemampuan untuk mengoreksi.

4)      Unsur kekuasaan yang digunakan :

a)      Kekuasaan Politik

b)      Kekuasaan Ekonomi

c)      Kekuasaan Moral.

Tujuan yang ingin dicapai perubahan orientasi dan kemauan mengikuti arah perubahan. Sebagai strategi dasar, operasionalisasinya akan terkait dengan pendekatan dan model pengembangan masyarakat yang digunakan. Untuk itu, perlu diperhatikan komponen-komponen yang perlu diperhatikan dalam menyusun strategi pengembangan masyarakat.

2.2  Pendekatan-pendekatan dalam Pengembangan masyarakat

Robert C Anderson, Jon A Blubaugh, dan Huey B Long (para editor), di dalam buku mereka yang berjudul “Approaches to Community Development,” menguraikan ada enam pendekatan CD yaitu :

1.      Pendekatan komunitas (community approach)

2.      Pendekatan menolong diri sendiri dengan informasi (information self-help approach)

3.      Pendekatan tujuan khusus, pemecahan masalah (special-purpose, problem-solving approach)

4.      Pendekatan demonstrasi (demonstration approach)

5.      Pendekatan eksperimental (experimental approach)

6.      Pendekatan konflik kekuasaan (powerconflict approach).

Lee J Cary (dalam buku yang sama) menjelaskan pendekatan komunitas menekankan tiga fitur atau bentuk pendekatan yang berbeda yaitu :

1.      Artisipasi popular atau partisipasi luas (popular or broad-based participation)

2.      Komunitas sebagai konsep penting (community as an important concept)

3.      Terkait dengan holistik alami (holistic-nature concern).

Sedangkan pendekatan special purpose lebih menekankan pada persoalan khusus sebagai sasaran resolusi (Richard Thomas di dalam buku yang sama Bab IV). Thomas mengilustrasikan persoalan air yang sangat khusus melewati keterbatasan kriteria lokasi dari komunitas.

Haward Y McClusky menguraikan pendekatan “information self-help” mengikuti logika dari pendekatan komunitas dan “special purpose” dengan tesis: informasi yang tepat dan bisa diaplikasikan oleh peserta CD yang memiliki pengetahuan pada waktu yang pas bisa membuat perbedaan dalam perngembangan komunitas.

Strategi pendekatan eksperimental menerapkan rancangan semi-eksperimental untuk kegiatan CD (dijelaskan oleh William McNally Eversen dalam buku yang sama).

George S Abshier menjelaskan perbedaan antara pendekatan eksperimental dengan demonstrasi yaitu kalau pendekatan eksperimental mencari jawaban sedangkan pendekatan demonstrasi percaya jawaban sudah tersedia di komunitas.

Raphael J Salmon dan George A Tapper menjelaskan pendekatan dinamis terkait dengan konflik kekuasaan (power conflict approach). Tesis mereka: kekuasaan adalah kekuatan atau tenaga di dalam CD. Mereka melihat definisi lama kekuasaan harus diperluas dalam konteks masyarakat masa kini.

Jack Rothman menguraikan ada tiga pendekatan dalam community development (“Three Models of Community Organization Practice” di dalam F Cox, J. Erlich, J Rothman, dan J Tropman (Eds) “Strategies of Community Organization: A Book of Readings.”). Ketiga pendekatan atau model itu adalah

1.      localitydevelopment approach

2.      Social planning approach

3.      Social actionapproach.

Dari esensinya, keenam pendekatan Anderson, Blubaugh, dan Long itu ada di dalam tiga pendekatan yang diajukan Rothman. Rothman menggunakan 12 variable praktis untuk ketiga model CD-nya yaitu :

1.      Tujuan (goal categories)

2.      Asumsi terkait dengan struktur komunitas dan kondisi persoalan (assumptions concerning community struture and problemconditions)

3.      Strategi perubahan (basic change strategy)

4.      Karakteristik taktik dan teknik perubahan (characteristic change tactics and techniques)

5.      Peran penting praktisi (salient practitioner roles)

6.      Medium perubahan (medium of change)

7.      Orientasi pada struktur kekuasaan (orientation towardpower structures)

8.      Definisi batas dari sistem klien atau konstituensi komunitas (boundary definitions of the community client system or constituency)

9.      Asumsi terkait dengan kepentingan subbagian komunitas (assumptions regardinginterests of community subparts)

10.  Konsepsi kepentingan publik (conception of public interest)

11.  Konsepsi dari populasi atau konstituensi klien (conception of the client population or constituency)

12.  Konsepsi peran dari klien (conception of client role).

Locality development approach beranggapan bahwa perubahan komunitas bisa terjadi optimal melalui partisipasi luas dari berbagai spektrum masyarakat di tingkat lokal dalam menetapkan tujuan dan aksi. Komunitas dibatasi oleh wilayah geografis tertentu.

Tujuan dari pendekatan locality development adalah meningkatkan kapasitas komunitas, mengintegrasikan komunitas dan membantu komunitas lebih mandiri, sehingga mampu menyelesaikan masalah. Pendekatan ini mengasumsikan ada hubungan yang tidak serasi, ada persoalan standar moral, dan komunitasnya adalah komunitas tradisional yang statis. Penerapan pendekatan ini dalam strateginya adalah melibatkan seluruh anggota komunitas untuk mencapai konsensus melalui komunikasi dan diskusi.

Praktisi yang menjalankan CD berperan sebagai katalisator atau trainer. Praktisi sebagai katalisator mendorong pembentukan kelompok kerja untuk mencari penyelesaian masalah. Pendekatan ini melihat kekuasaan ada pada anggota di dalam struktur komunitas.

2.3  Perbedaan Pendekatan

Cary, Ia menjelaskan mengenai perluasan tiga keistimewaan tersendiri dari pendekatan komunitas, yaitu : populer, atau berdasarkan partisipasi, komunitas sebagai satu konsep yang oenting, dan holistic sebagai fokus.

Thomas. Ia menekankan secara jelas bahwa “masalah yang khusus” adalah target dari resolusi, dengan tidak mengabaikan teori yang dikemukakan Cary.

Mc Clunsky. Ia menjelaskan mengenai teori yang dikemukakan Cary dan Thomas dengan lebih logis. Teorinya menjelaskan bahwa informasi yang benar, akan membuat masyarakat yang berpartisipasi menjadi lebih luas pengetahuannya dalam strategi ketika dilakukan, sehingga dapat membuat perbedaan yang jelas dalam proses pengambangan masyarakat.

Evensen. Ia menjelaskan hampir sama dengan yang telah dikemukakan oleh Cary, Thomas, dan Mc Clunsky. Ia menjelaskan mengenai fokus yang semakin berkembang diantara agen dan institusi dalam proses pengembangan masyarakat.

Absher. Ia menekankan kepada perbedaan diantara program ekperimental yang benar- benar terjadi dengan demonstrasi.  Maksudnya adalah kegiatan pendekatan eksperimental dilakukan dalam rangka mencari jawaban, sedangkan demonstrasi dilakukan dengan keyakinan bahwa jawaban tersebut telah ada.

Salmon dan Tapper. Mereka mendiskusikan tentang pendekatan yang lebih dinamis, yaitu kekuatan dari konflik untuk melakukan upaya pengembangan masyarakat kepada komunitas tertentu.

Read More ->>

LAPORAN ANALISIS VEGETASI

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Analisis vegetasi merupakan sebuah cara untuk mempelajari komposisi jenis dan struktur vegetasi atau kelompok tumbuh-tumbuhan. Dalam ekologi hutan satuan yang diselidiki adalah suatu tegakan, yang merupakan asosiasi konkrit.

Analisis vegetasi dapat digunakan untuk mempelajari tegakan hutan, yaitu tingkat pohon dan permudaannya dan Mempelajari tegakan tumbuh-tumbuhan bawah, yaitu suatu jenis vegetasi dasar yang terdapat dibawah tegakan hutan kecuali permudaan pohon hutan, padang rumput/alang-alang dan vegetasi semak belukar.

Untuk suatu kondisi hutan yang luas, maka kegiatan analisa vegetasi dapat dilakukan dengan sampling,  bagian dari metodologi statistika yang berhubungan dengan pengambilan sebagian dari populasi. Dalam sampling ini ada tiga hal yang perlu diperhatikan, yaitu jumlah petak, cara peletakkan petak dan teknik analis vegetasi yang digunakan. (Loveless, 1983)

Prinsip penentuan ukuran petak adalah petak harus berukuran sedang tidak besar dan tidak kecil agar dapat memudahkan kita melakukan Analis Vegetasi. Karena titik berat analisis vegetasi terletak pada komposisi jenis dan jika tidak bisa menentukan luas petak maka dapat menggunakan teknik Kurva Spesies Area (KSA). Dengan menggunakan kurva ini, dapat ditetapkan : 1) Luas minimum suatu peta yang dapat mewakili habitat yang akan diukur. 2) Jumlah minimal petak ukur agar hasilnya mewakili keadaan tegakkan atau panjang jalur yang mewakili jika menggunakan metode jalur. (Marsono, 1991)

A. Tujuan Percobaan

1.                  Mengetahui organisme penyusun komunitas yang diamati

2.                  Dapat menghitung distribusi, frekuensi, nilai penting dan komponen untuk habitat

3.                  Untuk mengetahui pola kesesuaian jenis terhadap faktor lingkungan yang ada, yang dinyatakan dengan nilai nominasi

4.                  Untuk mengetahui pola penguasaan jenis terhadap faktor lingkungan yang ada, yang dinyatakan dengan nilai kerapatan

5.                  Untuk mendapatkan nilai penting sebagai indikator tipe asosiasinya

II. TINJAUAN PUSTAKA

Keberadaan organisme pada suatu tempat sangat didukung oleh area yang

ditempati, sehingga apakah suatu oganisme dapat bertahan atau berhasil

berkembang tergantung pada kondisis lingkungan yang ditempati. Keadaan

lingkungan seperti iklim, keadaan tanah, topografi baik secara terpisah maupun

secara bersama-sama merupakan factor yang sangat menentukan macam

ekosistem.

Plotting merupakan suat cara untuk mengambil sample unit dari ekosistem

dengan cara membuat dan menentukan daerah pada areal yang dipandang sebagai

lokasi studi. Plot yang dibuat biasanya berbentuk persegi. Kegunaan plot yang

dibuat tersebut adalah :

1. Untuk mempelajari struktur ekosistem suatu daerah yang didasarkan atas

benyaknya plot yang dipelajari.

2. Untuk mengetahui secara kuantitatif  maupun secara kualitatif masing-

masing individu yang ada didaerah tersebut

3. Untuk mengetahui perkembangan atau perubahan kehidupan dari satu

tempat ketempat lain atau dari waktu ke waktu.

Plotting biasanya sangat efektif  bila digunakan untuk studi vagetasi,

walaupun kadang-kadang juga efektik untuk studi pada hewan. Vegetasi merupakan kumpulan tumbuh-tumbuhan, biasanya terdiri dari beberapa jenis yang hidup bersama-sama pada suatu tempat. Dalam mekanisme kehidupan bersama tersebut terdapat interaksi  yang erat, baik diantara sesame individu penyusun vegetasi itu sendiri maupun dengan organisme lainnya sehingga merupakan  suatu sistem yang hidup dan tumbuh serta dinamis (Marsono, 1977).

Dalam komunitas vegetasi, tumbuhan yang mempunyai hubungan di antara mereka, mungkin pohon, semak, rumput, lumut kerak dan Thallophyta, tumbuh-tumbuhan ini lebih kurang menempati strata atau lapisan dari atas ke bawah secara horizontal, ini disebut stratifikasi. Individu yang menempati lapisan yang berlainan menunjukkan perbedaan-perbedaan bentuk pertumbuhan, setiap lapisan komunitas kadang-kadang meliputi klas-klas morfologi individu yang berbeda seperti, strata yang paling tinggi merupakan kanopi pohon-pohon atau liana. Untuk tujuan ini, tumbuh-tumbuhan mempunyai klas morfologi yang berbeda yang terbentuk dalam “sinusie” misalnya pohon dalam sinusie pohon, epifit dalam sinusie epifit dan sebagainya.Metodologi-metodologi yang umum dan sangat efektif serta efisien jika digunakan untuk penelitian, yaitu metode kuadrat, metode garis, metode tanpa plot dan metode kwarter. Akan tetapi dalam praktikum kali ini hanya menitik beratkan pada penggunaan analisis dengan metode garis dan metode intersepsi titik(Setiadi, 1984; Sundarapandian dan Swamy, 2000).

Analisis vegetasi adalah suatu cara mempelajari susunan dan atau

komposisi vegetasi secara bentuk (struktur) vegetasi dari masyarakat tumbuh-

tumbuhan. Unsur struktur vegetasi adalah bentuk pertumbuhan, stratifikasi dan

penutupan tajuk. Dengan analisis vegetasi dapat diperoleh informasi kuantitatif tentang struktur dan komposisi suatu komunitas tumbuhan. Metode ini harus  dipilih, sebab meletakkan plot secara sembarang tidak akan mencapai tujuan. Letak dan distribusi plot harus diatur sesuai dengan tujuannya, selain itu untuk mempermudah analisis/interpretasi data. Cara pengambilan plot harus  secara random, tersebar dengan jarak yang sama (cara kuadran), mengikuti arah kompas  yang telah ditentukan (arah transek), transek arahnya alternasi dan  berbentuk kuadran atau stratified.

Metode sampling yang dilakukan adalah metode transek garis dan petak contoh (Line Transect Plot). Pada masing-masing lokasi penelitian dibuat transek garis sebanyak tiga buah pada daerah sampling menggunakan tali rafia. Sepanjang garis transek dibuat plot-plot berukuran 10 x 10 m yang ditempatkan secara acak. Di dalam plot-plot 10 x 10 m dibuat subplot ukuran 5 x 5 m ilakukan identifikasi jenis yang ditemukan pada masing-masing plot. Pada plot 10 x 10 m dilakukan penghitungan jumlah spesies yang ditemukan. (Syafei, 1990)

Variasi struktur dan komposisi tumbuhan dalam suatu komunitas dipengaruhi antara lain oleh fenologi, dispersal, dan natalitas. Keberhasilannya menjadi individu baru dipengaruhi oleh vertilitas dan ekunditas yang berbeda setiap spesies sehingga terdapat perbedaan struktur dan komposisi masing-masing spesies (Kimmins.1987).

Nilai frekuensi suatu jenis dipengaruhi secara langsung oleh densitas dan pola distribusinya. Nilai distribusi dapat memberikan informasi tentang keberadaan tumbuhan tertentu dalam suatu plot dan belum dapat memberikan gambaran tentang jumlah individu pada masing-masing plot (Greig-Smith .1983)

Pola komunitas dianalisis dengan metode ordinasi yang menurut Mueller-Dombois dan Ellenberg (1974) pengambilan sampel plot dapat dilakukan dengan random, sistematik atau secara subyektif atau faktor gradien lingkungan tertentu. Untuk memperoleh informasi vegetasi secara obyektif digunakan metode ordinasi dengan menderetkan contoh-contoh (releve) berdasar koefisien ketidaksamaan. Variasi dalam releve merupakan dasar untuk mencari pola vegetasinya.

Untuk mempelajari komposisi vegetasi dapat dilakukan dengan Metode Berpetak (Teknik sampling kuadrat : petak tunggal atau ganda, Metode Jalur, Metode Garis Berpetak) dan Metode Tanpa Petak (Metode Berpasangan Acak, Titik Pusat Kwadran, Metode Titik Sentuh, Metode Garis Sentuh, Metode Bitterlich) (Irwanto, 2007).

Vegetasi, tanah dan iklim berhubungan erat dan pada tiap-tiap tempat mempunyai keseimbangan yang spesifik. Vegetasi di suatu tempat akan berbeda dengan vegetasi di tempat 1ain karena berbeda pula faktor lingkungannya. Vegetasi hutan merupakan sesuatu sistem yang dinamis, selalu berkembang sesuai dengan keadaan habitatnya. Analisis vegetasi adalah suatu cara mempelajari susunan dan komposisi vegetasi secara bentuk (struktur) vegetasi dari masyarakat tumbuh-tumbuhan. Unsur struktur vegetasi adalah bentuk pertumbuhan, stratifikasi dan penutupan tajuk. Untuk keperluan analisis vegetasi diperlukan data-data jenis, diameter dan tinggi untuk menentukan indeks nilai penting dari penvusun komunitas hutan tersebut. (Marsono, 1991)

Dengan analisis vegetasi dapat diperoleh informasi kuantitatif tentang struktur dan komposisi suatu komunitas tumbuhan. Berdasarkan tujuan pendugaan kuantitatif komunitas vegetasi dikelompokkan kedalam 3 kategori yaitu (1) pendugaan komposisi vegetasi dalam suatu areal dengan batas-batas jenis dan membandingkan dengan areal lain atau areal yang sama namun waktu pengamatan berbeda; (2) menduga tentang keragaman jenis dalam suatu areal; dan (3) melakukan korelasi antara perbedaan vegetasi dengan faktor lingkungan tertentu atau beberapa faktor lingkungan (Irwanto,2007).

Mueller-Dombois dan Ellenberg (1974) membagi struktur vegetasi menjadi lima berdasarkan tingkatannya, yaitu: fisiogonomi vegetasi, struktur biomassa, struktur bentuk hidup, struktur floristik, struktur tegakan. Struktur vegetasi terdiri dari 3 komponen, yaitu: 1. Struktur vegetasi berupa vegetasi secara vertikal yang merupakan diagram profil yang melukiskan lapisan pohon, tiang, sapihan, semai dan herba penyusun vegetasi. 2. Sebaran, horisotal jenis-jenis penyusun yang menggambarkan letak dari suatu individu terhadap individu lain.3. Kelimpahan (abudance) setiap jenis dalam suatu komunitas.

Vegetasi merupakan kumpulan tumbuh-tumbuhan, biasanya terdiri dari beberapa jenis yang hidup bersama-sama pada suatu tempat. Dalam mekanisme kehidupan bersama tersebut terdapat interaksi yang erat, baik diantara sesama individu penyusun vegetasi itu sendiri maupun dengan organisme lainnya sehingga merupakan suatu sistem yang hidup dan tumbuh serta dinamis (Irwanto, 2007).

Setiap orgaisme hidupnya bergantung pada organisme lain. Organisme dan spesies yang berbeda saling mempengaruhi macam hubungan yang biasa kita kenal adalah hubungan antara organisme yang makan dan organisme yang dimakan. Vegetasi (latin:vegetare = menghidupkan, vegetation = dunia tumbuhan) yang terdapat didalamnya kebanyakan komunitas hutan, daun–daun, cabang–cabang di bagian–bagian lain di beberapa pohon, semak dll tumbuhan membentuk beberapa lapisan (Rahardjo,s. 1980)

III. METODE PERCOBAAN

A. Alat dan Bahan

Adapun alat yang digunakan dalam praktikum analisis vegetasi ini adalah tali rafia, patok, lahan ukuran 5x5, alat tulis dan meteran.

Dan bahan yang digunakan adalah tumbuh-tumbuhan disekitar lahan Laboratorium Zoologi Jurusan Biologi Fakults Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam.

B. Cara Kerja

1.                  Bila kita membelah di tengah-tengah hutan, maka pada pembuatan titik sampel yaitu jarak antara titik A dan titik B dapat sampai 100 meter.

2.                  Plot dibuat dengan ukuran 5x5m dengan menggunakan patok kayu dan tali.

3.                  Daftar spesies yang ada dibuat disetiap plot.

4.                  Jumlah individu di setiap plot dihitung.

5.                  Keliling pohon pada setiap plot dihitung.

6.                  Hitung kerapatan, frekuensi, dominasi, serta nilai-nilai penting untuk setiap spesies yang diperoleh dengan menggunakan rumus yang telah ditentukan.

B. Pembahasan

Seperti yang telah di amati bahwa masing-masing kuadaran memiliki varietas atau tumbuhan yang berbeda dengan segala aspek dan faktor lingkungan yang sama. Dan masing-masing tumbuhan di tiap kuadran itu memiliki kerapatan dan frekuensi yang berbeda. Kemudian dari masing-masing kuadaran tersebut dapat dipelajari susunan jenis dan struktur tumbuh-tumbuhan, ketahanan terhadap lingkungan, habitat, kerapatan, frekuensi dan lain-lain

Dari data yang di peroleh telah menunjukan bahwa di lahan yang diamati terdapat 18 spesies pohon dan total seluruh spesies pohon 37.Jumlah spesies pohon yang paling besar yaitu Spesies E.Spesies pohan yang paling kecil yaitu Spesies A, Spesies B, Spesies C, Spesies F, Spesies G, Spesies H, Spesies I, Spesies K, Akasia, Petai Cina, Melinjo, Kelapa,Daun Joar.

Spesies pohon dengan keliling batang pohon yang terbesar yaitu Spesies H yang terdapat di kuadran 3.Sedangkan spesies pohon dengan keliloing batang pohon terkecil yaitu Spesies C yang terdapat di kuadran 1.

Kerapatan spesies terkecil pada spesies Sepesies E sebesar 0,011666667 % dan kerapatan spesies terkecil pada Spesies A, Spesies B, Spesies C, Spesies F, Spesies G, Spesies H, Spesies I, Spesies K, Akasia, Petai Cina, Melinjo, Kelapa, Daun Joar dengan nilai sebesar 0,001666667 %. Sedangkan kaerapatan relatif terbesar yaitu Spesies E sebesar 0,189189189 % sedangkan spesies pohon yang mempunyai kerapatan relatif kecil antara lain Spesies A, Spesies B, Spesies C, Spesies F, Spesies G, Spesies H, Spesies I, Spesies K, Akasia, Petai Cina, Melinjo, Kelapa, Daun Joar yaitu sebesar 0,027027027 %.

Dari data yang amati terdapat frekuensi spesies terbesar pada spesies Spesies E sebesar 1,166666667 % dan Frekuensi spesies terkecil pada Spesies A, Spesies B, Spesies C, Spesies F, Spesies G, Spesies H, Spesies I, Spesies K, Akasia, Petai Cina, Melinjo, Kelapa, Daun Joar dengan nilai sebesar 0,166666667 %.Frekuensi relatif terbesar yaitu Spesies E sebesar 0,189189 % sedangkan spesies pohon yang mempunyai frekuensi relatif kecil antara lain Spesies A, Spesies B, Spesies C, Spesies F, Spesies G, Spesies H, Spesies I, Spesies K, Akasia, Petai Cina, Melinjo, Kelapa, Daun Joar yaitu sebesar 0,027027%.

V. KESIMPULAN

Adapun kesimpulan dari praktikum ini adalah sebagai berikut :

1.                  Setiap tumbuhan memiliki kerapatan, frekuensi, serta dominasi yang tinggi dalam lingkungannya.

2.                  Terdapat banyak jenis vegetasi dalam satu area, ini membuktikan bahwa tumbuhan tidak dapat hidup sendiri.

3.                  Setiap tanaman dalam suatu daerah memiliki kerapatan relative frekuensi relative yang berbeda.

4.                  Melalui analisis vegetasi, keanekaragaman tumbuhan dapat diketahui dari komunitas wilayah tersebut.

5.                  Vegetasi di suatu tempat berbeda dengan vegetasi di tempat 1ain karena faktor lingkungannya yang berbeda

DAFTAR PUSTAKA

Ellenberg . 1974. Quantitatif and Dynamic Plant Ecology. London: Edward Arnold Publishers.

Irwanto, Fatchur dan I Wayan Sumberartha. 2007. Petunjuk Praktikum Ekologi Tumbuhan. Malang: JICA

Lovelles, A.R. 1983. Biologi . Jakarta : Erlangga

Marsono, D.J. 1991. Potensi dan Kondisi Hutan Hujan Tropika Basah di Indonesia Buletin Instiper Volume 2 No.2. Yogyakarta : Institut Pertanian Stiper

Pratiwi, D.A. 2000. Biologi I. Jakarta : Erlangga

Rahardjo,S. 1980. Ekologi Tumbuhan. Surakarta : Tiga Serangkai

Schaum’s .1999. Quantitative Plant Ecology, Studies in Ecology. Volume 9. Oxford:Blackwell Scientific Publications

Syafei, Eden Surasana. 1990. Pengantar Ekologi Tumbuhan. Bandung : ITB

Read More ->>